美国人道主义民间组织持续向动物实验发起挑战

政府部门可以推行民心所向，但我们事与愿违还是须要深入研究小组改变想具体方法。Justin Goodman准备他的“战场”——设在华盛顿哥伦比亚特区家中的的小房间年前工则有。

相片来源：PAUL FETTERS椅子距离加拿大旧都华盛顿哥伦比亚特区以北大部分有数公从年前的家从年前的一张木桌年前，Justin Goodman准备顺利完成第一场抵抗鸟类科学实验的战役。来年34岁的Goodman有些胆怯，蓄着稍微凌乱的头发，剃了光头，头上刻满了色彩鲜艳的纹身。他交由管理人道对待鸟类协时会（PETA）的科学研究室调查。一些鸟类激进专业人士坚持通过抗议和公开宣传，而Goodman和团马队在依然5年始终坚持在自己的阵地上向深入研究小组接获挑战。他们试图用各种演讲者和曾和评议书评向深入研究部门验证，鸟类科学实验是正确、可怕的，而且只不过。Goodman没有人拿到硕士，但则有为一名PETA深入研究部门，他现在非常尝试。他非议过控管鸟类深入研究的大中小学委时会，鼓励过加拿大的背叛在军事医学锻炼中的探寻鸟类之均的其他可行具体方法则，让世界各地第二大的科学研究室鸟类合法权益评鉴私人机构名誉扫地。很多深入研究部门却丝毫不为所动。他们突袭道，Goodman的深入研究只是“披着医学的均衣”，某种程度与医学毫不相干。他们说道，这些深入研究有失偏颇，具体方法则正确，显然在曲解政府部门。“PETA借机验证一种本质，他们为此下了许多功夫。”加拿大阿肯色州国内海洋生物医学深入研究协时会文职医学顾答Taylor Bennett说道，“我不相信他们的花钱具体方法是医学的。”无论医学与否，Bennett 声称，Goodman的不曾经会削弱政府部门对鸟类深入研究本就动摇不定的拥护。“他们的不当现在对科研导致了因素。”Goodman曾谴责过的服装店评鉴私人机构的具体方立法者顾答Christian Newcomer可用说道，他们的目地是攻击海洋生物医学层面每个层面的每项深入研究，他们在给医学进步设置障碍。但对于Goodman来说道，这场战役才刚刚拉开序幕。者的成长之交叉路口“给你放点的交叉路口却说。”Goodman独自一人对女记者说道，独自一人打开餐桌上的的电脑，点开APP播放器，输入了老牌浩室乐马队Gorilla Biscuits于1989年自弹自唱的一首名为“猫和狗”的歌。伴着慢的鼓点和小号节奏，却说见了饶舌带上鼻音的嘶喊：“我热亲爱的一切灵魂/不只亲爱的那些看上去可亲爱的的/我要救出灵魂/我有一个著手……”Goodman跟着节拍点着头说道道：“我个人的全部观就是从相似的华纳唱片开始。”Goodman从年轻人时期开始对鸟类合法权益的答题导致想具体方法。他以年前也吃肉，但15岁时双亲中的的一位因为吸毒和精神病丧生，他开始沉溺在酒吧和烟雾山上的从年前，看浩室与摇滚之类的演。这无意之中的为他打开了一扇了解世界的新窗户。“每个周六早上，我都时会去看演，那从年前贴着争论鸟类合法权益的内容可。”他说道，“这让我导致了感触。”再次，他就成了一个素食主义者。他的声音有些急促沙哑，像是和他钟亲爱的的乐马队一起调子了多年使舌头至今几乎处于关系紧张一样。曾经，他的确想过跟着浩室乐马队环游世界加拿大，但为了莫名其妙养他的祖父失望，他强迫自己接回中小学。但他的情感一直在挣扎。2002年，事与愿违进入圣迭戈大城市学院之年前，他曾相继从3所中小学退学。在这所中小学，Goodman在一次班级演讲者中的参考地讲述了从牛到鸡蛋的整个流程。从此，他的心中的种下了保障鸟类合法权益的幼苗。此后，另一件坏事让Goodman从鸟类的认同者替换成了行动者。哥伦比亚学院教授Herbert Terrace曾到Goodman修读书硕士的新泽西州立学院（以下原称“金紫学院”）则有校园演讲者。这位精神状态学家因锻炼一只叫则有Nim Chimpsky的黑猩猩与流而单单名，Goodman相信他性侵犯了这只黑猩猩，随后成立了一个叫则有金紫学院鸟类合法权益联盟的一个组织。Goodman答到，他似乎意味上的鸟类之旅是在推测金紫学院一个科学研究室并用猩猩则有侵入性深入研究之后开始的。曾经深入研究小组在数只恒河猴的颅腔内显像了一种装置，来深入研究大脑如何历史纪录眼睛的大型活动。他开始答答题，搜索的网络，并和世界各地第二大的鸟类合法权益一个组织PETA的一位深入研究部门直接联系。这位PETA深入研究部门教他如何并用《少数人机密文件具体方法》向该科学研究室收取深入研究参考资料。他答到，获取到的参考资料揭示，该科学研究室不存在鸟类权利人，都有后果鸟类以及照顾不足等。还有两只猩猩在深入研究中的丧生。Goodman团马队连续4年的运动给该科学研究室深入研究引致各种冲击，都有在校园拉票、带上猩猩身上顺利完成实时葬礼以及冲击所学校125周年校庆大型活动等。“有什么好圣诞节的？金紫学院在枪杀灵长类鸟类！”他说道。他于是就农业部寄了一份40页的起诉信。他的不当得到了新泽西州第二大的报纸和《纽约时报》的报道。国立卫生深入研究院（NIH）事与愿违要求该科学研究室返还大约6.5万美元的拨款，该深入研究也在2006年被停止。受此事件无疑，Goodman暂时把保障鸟类合法权益当则有全职工则有。他在指关节上纹了“火狼”的左上角——参考一本书上激进环境分子可的花钱具体方法，并放弃了硕士，在求学5年后大部分拿到硕士。然后，他申请了PETA的工则有岗位。“督查私人机构”的监督者Goodman的小房间设在屋子后方，紧挨着一楼窗户下的小角色。椅子小房间年前可以看不到窗户均的小院，房顶从年前有一只黑白相间的蒙茅斯牧羊犬和一只栗色的杂种狗在草坪上睡觉。他的小房间上放着一摞皮包、一台的电脑、一张1928年加框的蚱蜢明信片肖像。“这只神秘可亲爱的的海洋生物最后却在一个活体解剖者的外科手术桌上终结了灵魂。”Goodman翻译明信片右方的具体方荷兰语说道。依然7年，Goodman的短时间都节省在了这张小房间年前。PETA在2007年聘用了他，一开始他节省了两三年短时间根据《少数人机密文件具体方法》验证学院科学研究室鸟类合法权益违具体方法情况。后来，他认识到自己可以花钱得不够多。“PETA积累了成吨的鸟类深入研究层面的参考资料，但是大多数人都只非议受害人。”他说道，“我愿意可以找到不够好地并用这些参考资料的具体方法则。”这意味著编纂参考资料，探寻深入研究方式而，在曾和评议学术期刊上公开发表书评。他的具体方法则很简单。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北约国内发送给了邮件调查，询答他们是否在军事医学培训中的使用鸟类，如击外科手术或是战争受伤等。大多数回答说道，他们不时会使用鸟类。于是，Goodman在《军事医学》杂志公开发表了深入研究结果，他们愿意通过这乘势动向一些仍然并用鸟类顺利完成次测试的国内施压。同时，Goodman的深入研究团马队还抽取了鸟类科学实验管理小组（IACUC）——交由监督加拿大学院鸟类合法权益的一个组织——的加拿大联邦与州历史纪录参考资料。相关深入学术研究2012年公开发表于《鸟类》学术期刊，书评指单单NIH资助的顶尖高校的IACUC无论如何是由拥护鸟类科学实验的人操控。“这些一个组织本应公正无私。”他说道，“我们的深入研究却表明，它们的控管毫无意味。”去年，Goodman公开发表在《应用鸟类福利医学杂志》上的书评导致了相当强烈的反响，书评非议国际科学实验鸟类分析与评鉴协时会（AAALAC）—— 服装店在39个国内900多个深入研究私人机构批准科学研究室鸟类合法权益评鉴的私人公司。书评基于此年前数据库信息，指单单经过AAALAC评鉴的科学研究室比没有人经过其评鉴的科学研究室不够加不存在不当鸟类的趋向于。尽管深入研究小组频频谴责这项深入研究，但大量此年前几乎让该协时会众所周知。非议声暴发如今，Goodman现在指挥着一支12人的小型督查马队，便这支马队伍将先添女兵。Goodman愿意通过公开发表曾和评议书评，可以与那些传统上对PETA不存在戒心的读书者顺利完成对话。“政府部门可以推行民心所向。”他说道，“但是我们事与愿违还是须要深入研究小组改变想具体方法。”去年11月初，在华盛顿哥伦比亚特区市区内的一个时会议中的心，PETA拥护者冲击了Francis Collins的第一场特别演讲者。当这位NIH主任开始其纪念加拿大分子可生理学时会20周年演讲者时，两名妇女开始大喊：“Francis Collins，你为什么要让小猩猩遭罪？”她们指的是NIH一个科学研究室把小猴从母亲身边带走深入研究其精神状态因素。当一个保安把两名妇女送单单冷清的时会议室时，她们举着写就着“Collins：停止性侵犯小猴”的标语，大声喊“不知羞耻！”匹兹堡阿肯色州立学院鸟类深入研究控管人Bennett答到，这样的可笑以及PETA的其他相似伎俩不时会说道服深入研究小组。他可用说道，PETA曾断然拒绝他和其他深入研究小组顺利完成对话的受邀，这让他相信该一个组织的唯一目地就是“指”海洋生物医药深入研究。“考虑到PETA的威信，很多深入研究小组根本不时会读书他们写就的那些的交叉路口。”他说道。Bennett和其他深入研究小组还答到，这些深入研究还不存在着不够加本质的答题。以北约和IACUC的书评为例，两篇书评都大部分大部分根据简单的数据参考资料总结单单过于夸大的论断。他答到，大多数北约国内并不不存在大量军马队，所以他们当然不时会在锻炼中的用鸟类，“这就好像是拿苹果和橘子则有相比较”。关于IACUC，他声称该小组显然简单鸟类花钱科学实验的深入研究部门，这是因为须要此类专家不够恰当地分析鸟类协议。他可用说道，Goodman的深入研究并未推测任何违反加拿大联邦具体方立法者的确凿，“书评误传了封杀流程”。而关于AAALAC的书评也是如此，该文中的唯一一位不属于PETA的员工莫名其妙为了有钱人而作准备此事。“让险恶信号不够强。”他说道。对此，Goodman答到，深入研究小组有有权分享他们的数据。他愿意深入研究部门尊重PETA的威望。“我们也是利益社会性。”他说道，“但是这并不意味著我们所花钱的医学不能信任，不应该把对我们的标准比别的一个组织拔得不够高。”